議事録の要約をAIで自動化する【会議の半分は要らない情報】

会議が終わったあと、「で、結局なにが決まったんだっけ」となること、ありませんか。メモは取った。でも整理する時間がない。発言を追いながら要点をまとめるのは、そもそも人間には荷が重い作業だ。

私はずっと、議事録は「会議中にきれいに書ききるもの」だと思っていた。実際は逆で、走り書きでいいから素材を残し、整理はAIに任せたほうが速いし正確だった。考え方を変えるだけで、議事録づくりは劇的に軽くなる。

ここでは録音やテキストメモをChatGPT・Claudeに渡して、議事録を自動でまとめる手順を、そのまま使えるプロンプトつきで見ていく。

⏩ 急いでいる方はこちら

議事録要約のプロンプト例
録音からテキスト化する方法
失敗しないための注意点

AIで議事録をまとめる2つのルート

ルート①：録音 → テキスト化 → 要約

録音さえあれば、文字起こし→要約の流れでほぼ自動化できる。

ステップ	ツール	所要時間の目安
録音	スマホのボイスメモなど	会議中
文字起こし	Whisper（OpenAI）/ Notta	録音時間の20〜50%
要約・整理	ChatGPT / Claude	1〜3分

Whisperは無料で使える文字起こしAIで、日本語の精度が高い。出典：OpenAI Whisper https://openai.com/index/whisper/ （2026年確認）。

ルート②：走り書きメモ → 要約

録音がなくても、メモやチャットのやりとりをそのまま貼り付ければ整理できる。仕上がりは元メモの質しだいだが、箇条書き程度でも十分使える。

どちらのルートを選ぶかは、会議の重さで決めるといい。発言の細かいニュアンスまで残したい重要会議は録音ルート。社内の定例や、決定事項だけ拾えればいい打ち合わせはメモルートで十分だ。全部を録音→文字起こしに回すと、かえって手間が増える。最初から全部きっちりやろうとして挫折する人は多い。

議事録要約プロンプト例

基本パターン（決定事項・アクション重視）

以下の会議メモ（または文字起こし）を読んで、次の形式で議事録を作成してください。
【会議名】
【日時・参加者】（わかる範囲で）
■ 決定事項（担当者と期限を含めて箇条書き）
■ 次回までのアクション（担当者：期限）
■ 未解決・持ち越しの論点
■ 補足メモ（分類できない重要発言）

[メモを貼り付け]

上位者への報告用（短く要点だけ）

以下の会議メモを200字以内で要約してください。
対象：会議に出ていない上司。「何が決まったか」「次に何をするか」だけ簡潔に。

[メモを貼り付け]

複数回の会議を比較する

以下の2回分のメモを読んで、
①前回から進んだこと ②今回の新しい論点 ③通して未解決のもの
に整理してください。
【第1回】[貼り付け]
【第2回】[貼り付け]

録音からテキスト化する方法

いちばん手軽な使い方（API不要）

ChatGPTの有料プラン（Plus以上）なら、音声ファイルを直接アップロードして文字起こしを頼める。手順はシンプルだ。

1ChatGPTを開く
2音声ファイル（mp3/wav/m4a）をアップロード
3「この音声を文字起こしして」と指示

1時間超の音声は分割が要ることがある。15〜30分ずつに切ると安定する。出典：OpenAI 公式 https://openai.com/business/chatgpt-pricing/ （2026年）。

NottaやFireflies.aiを使う

Zoomなどと連携できるサービスなら、会議中に自動でテキスト化してくれる。

サービス	特徴	無料枠
Notta	日本語に強い・Zoom/Teams連携	月120分（1回3分まで）
Fireflies.ai	Slack・Notion連携	保存枠あり
tl;dv	Zoom・Google Meet連携	文字起こし無制限（英語中心）

国内の会議が中心ならNottaが使いやすい。ただし無料版は1回3分の連続録音制限があるので、本格運用は有料が前提になる。出典：Notta 公式 https://www.notta.ai/en/pricing （2026年）。

どれを選ぶかの目安

まず試すなら、追加費用ゼロで始められるWhisper＋ChatGPTの組み合わせが手堅い。会議のたびに自動で文字起こしまで回したい、Zoomと常時連携したい、という段階になったら専用ツールの有料プランを検討する、という順番がいい。最初から月額のツールに飛びつかなくても、手元の有料ChatGPTで十分まかなえることは多い。

英語混じりの会議が多い、SlackやNotionに自動で要約を流したい、といった要望があるならFireflies.aiが候補になる。自分の会議が「日本語中心か」「連携をどこまで自動化したいか」で選ぶと外さない。

失敗しないための注意点

固有名詞・社内用語のブレ

文字起こしで人名やプロダクト名、社内略語がズレると、要約もそのまま間違える。ある会議では「田中さん」が「棚瀬さん」になり、誰のタスクか分からない議事録ができてしまった。

対策はシンプル。プロンプトの頭に「以下の固有名詞は正確に：〇〇部長／△△プロジェクト／□□システム」と置いておく。それだけで取り違えが激減する。

機密情報の扱い

社外秘を含むメモをクラウドのAIに送るのは慎重に。各社「履歴・学習をオフ」にする設定はあるが、社内ルールを確認してから使う。機密度が高い会議は、ローカルで動くWhisperか、社内承認済みのツールに限定するのが安全だ。

一次案として扱う

AIが作った議事録は、あくまで下書き。発言者の意図がずれていたり、ニュアンスが変わっていることがある。配布前に5分だけ目を通す。これを怠ると、「決定事項が違う」とあとで火種になる。要約の速さと、確認の手間は別物だ。

ありがちな失敗をもう一つ。AIは、要点がはっきりしない雑談や保留の発言を、勝手に「決定事項」として書いてしまうことがある。「ちょっと検討しよう」程度の話が、議事録では「Aさんが対応する」と断定で載っていた、というケース。発言者が見たら「そんなこと決めてない」となる。だからこそ、配布前のひと目が要る。

長い会議は区切って渡す

2時間の会議をまるごと一度に投げると、後半の要約が雑になりやすい。議題ごとに区切って渡すか、「前半30分」「後半」と分けて要約させ、最後に統合する。長文をそのまま飲ませると精度が落ちる、というのは要約でも同じだ。

よくある質問

Q. 無料のChatGPTでもできる？

A. テキストを貼って要約するだけなら無料でも可能。ただし音声アップロードや長文処理はPlus以上が安定する。

Q. 文字起こしの精度は？

A. Whisperの日本語精度は、クリアな音声なら95%前後。複数人が同時に話す・小声・方言で誤りが増える。録音環境を整えるだけで結果が変わる。

Q. どれくらい時短できる？

A. 手書きで30分かけていた議事録が、文字起こし込みでも5〜10分に収まることが多い。

Q. Zoomの自動文字起こしと何が違う？

A. Zoomはリアルタイムだが日本語精度がやや落ちる。Whisperや専用ツールは精度が高いが後処理。Zoomの結果をChatGPTで整えるハイブリッドも有効。

Q. 毎回同じ形式で出したい。

A. 議事録テンプレをプロンプトとして保存し、ChatGPTのカスタム指示やプロジェクトに入れておけば、毎回貼らずに済む。フォーマットが揃うと、読む側も毎回どこを見ればいいか分かって楽になる。

Q. オンライン会議とリアル会議で使い分けは？

A. オンラインは録画・録音が取りやすいので録音ルートが向く。リアル会議はスマホのボイスメモで録っておくか、難しければ走り書きメモを後から貼る。どちらも、要約のプロンプトは同じものが使い回せる。

まとめ

✅ 今すぐできること（1分）

次の会議で走り書きしたメモを、上の「基本パターン」のプロンプトにそのまま貼って投げてみる。出てきた議事録を見て、「使える」「ここは直す」を確かめるだけでいい。

議事録は、書くものから整えるものへ。素材を残してAIに渡す、と発想を変えた人から、会議後の30分が消えていく。完璧な文字起こしを待つより、まず手元のメモで一度試すのが近道だ。

業務フローへのAI組み込みや、自社専用の議事録ツール作りに興味があれば /contact からどうぞ。「うちの会議形式だとどう組むのが速い？」という相談も歓迎です。

執筆：S

あわせて使いたい：AIボイスレコーダー

議事録の自動化をさらに進めるなら、録音から文字起こし・要約まで一台でこなすPlaud（AIボイスレコーダー）も選択肢に入る。会議中に置いておくだけで、終了後すぐ要約が手元に届く。ChatGPTやNotionとの連携にも対応している。

Plaud 公式サイトを見る →

※ アフィリエイトリンクを含みます。読者への追加費用はありません。